К истории слова верблюдъ

DOI
10.30842/26583755202204

Мольков Г.А. К истории слова верблюдъ СИЛЛ, Вып. 5. 2022 , 61–71
Аннотация

В истории адаптации названия верблюда в русском языке неясными остаются причины смягчения /л/ в ударном слоге. Твердый /л/ в этом слове ожидается как с точки зрения его этимологии, так и с учетом его предполагаемой ассоциации с корнем блуд‑. В статье приводятся не отмеченные в исторических словарях русского языка наиболее ранние (XI в.) примеры написания этого слова через ю — как вельблюдъ, при этом слог лю в них является орфографически допустимым для раннего периода способом записи /у/ после твердого /л/. Выдвигается гипотеза о том, что произношение с мягким /л/ первоначально возникало в результате неверного прочтения названия экзотического животного в написании, рано ушедшем из древнерусской письменности.

Литература
  • Гальченко М.Г. Триодь Моисея Киянина (Палеографический и графико‑орфографический анализ) // Гальченко М.Г. Книжная культура. Книгописание. Надписи на иконах Древней Руси: Избранные работы. М.: Алетейя, 2001. С. 28–45.
  • Жуковская Л.П. Текстология и язык древнейших славянских памятников. М.: Наука, 1976. 368 с.
  • Кривко Р.Н. Функции буквы у в древних славянских рукописях (Преимущественно на материале Бычковско‑Синайской псалтири) // Russian Linguistics. 2004. Vol. 28 (3). P. 317–359.
  • Крысько В.Б. Очерки по истории русского языка. Гнозис, 2007. 423 с.
  • Максимович К.А. Пандекты Никона Черногорца в древнерусском переводе XII века (юридические тексты). М.: Языки славянской культуры, 1998. 592 с.
  • Мольков Г.А. Особенности языка и письма Погодинского евангелия (РНБ, Погод. 11) // Die Welt der Slaven. Jg. LXI, Heft 2. 2016. С. 230–253.
  • Мольков Г.А. Формирование орфографических систем в древнерусской письменности XI — начала XIII века: дис. ... докт. филол. наук. СПб., 2020. 494 с.
  • Хойновский И.А. Раскопки великокняжеского двора древнего града Киева, произведенные весною 1892 г. Археологически‑историческое исследование. Киев: Типография С.В. Кульженко, 1893. 118 с.
  • Шевелева М.Н. Орфография сочетаний гласных с плавными в Синайском Патерике и проблема его диалектной локализации // Вопросы русского языкознания. Вып. IX. Диалектная фонетика русского языка в диахронном и синхронном аспектах / Сост. Е.А. Галинская, М.Н. Шевелева. М.: Изд‑во МГУ, 2001. С. 168–221.
Сокращения
Источники
  • Аникин А.Е. Русский этимологический словарь / Рос. акад. наук, Ин‑т рус. языка им. В.В. Виноградова, Ин‑т филологии Сибирского отделения. Вып. 1–15. М., 2007–2021 (издание продолжается).
  • Евхологий — Афанасьева Т.И., Козак В.В., Мольков Г.А., Шарихина М.Г. Евхологий Великой церкви в славяно‑русском переводе конца XIV века. Исследование и текст / Отв. ред. Т.И. Афанасьева. М.; СПб.: Альянс‑Архео, 2019. 400 с.
  • МстЕв — Апракос Мстислава Великого. Издание подготовили Л.П. Жуковская, Л.А. Владимирова, Н.П. Панкратова / Под ред. Л.П. Жуковской. М.: Наука, 1983. 528 с.
  • СДРЯ — Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.) / Рос. акад. наук, Ин‑т рус. языка им. В.В. Виноградова. Т. 1–12. М., 1988–2019 (издание продолжается).
  • СлРЯ XI–XVII — Словарь русского языка XI–XVII вв. / Рос. акад. наук, Ин‑т рус. языка им. В.В. Виноградова. Вып. 1–31. М.; СПб., 1975–2019 (издание продолжается).
  • Срезневский И.И. Материалы для Словаря древнерусского языка по письменным памятникам: в 3 т. / Изд. ОРЯС. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1893–1903.
  • СРЯ XVIII — Словарь русского языка XVIII века / Рос. акад. наук, Ин‑т лингв. исслед. Вып. 1–22. Л.; СПб.: Наука, 1984–2019 (издание продолжается).
  • Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. М.: Прогресс, 1964–1973.
Ключевые слова

русский язык

древнецерковнославянский язык

история орфографии

историческая лексикология

заимствование

верблюд

PDF